Автор: Максим Поташев
Каждый человек за день хотя бы несколько раз употребляет устойчивые речевые обороты, даже не задумываясь, кого он в данный момент цитирует. Большая часть таких выражений пришла к нам не из народного творчества, как можно было подумать. В основном, в устную речь они «перекочевали» из литературных произведений и кинофильмов. Прямо как «все смешалось в доме Облонских», откуда фраза и где она впервые прозвучала? Не знать такое лет сто назад считалось признаком дурного тона.
Как появляются «крылатые фразы»?
Процесс формирования устойчивого выражения не так уж прост:
- В свет выходит новая книга, фильм или песня.
- Показывая свою осведомленность, люди начинают цитировать новое произведение, надеясь произвести впечатление на окружающих.
- Как правило, такая мода зарождается среди «привилегированных» слоев населения и небольших замкнутых сообществ.
- Желая подрожать «высшему свету», основная масса начинает использовать те же самые слова и выражения.
- Если фраза приживается, уже через десяток лет ее начинают использовать автоматически, не задумываясь над смыслом и происхождением оригинальной цитаты.
Схема рабочая и за последние несколько столетий она практически не изменилась.
Все дело в обществе, которое тоже претерпело незначительных изменений
. Осведомленность и хороший вкус в цене большую часть истории человечества, уже давно не обязательно бегать с копьем за мамонтом, чтобы произвести впечатление. А подражание элите свойственно абсолютно всем, на разных этапах развития общества и культуры.
Влияние на язык и культуру
А как «крылатые фразы» сказываются на ценности самого языка? Интересно проследить за этим на длинном отрезке времени, чтобы убедиться, что такое влияние не оказывает пагубного воздействия. С практической точки зрения
:
- Речь становится более сложной, ведь фразеологизмы в основном иносказательны или несут скрытый смысл.
- Даже уже спустя 50 лет, первоначальный смысл выражения может теряться, большая часть общества перестает понимать, о чем именно идет речь.
- Увеличивается расслоение общества, обыкновенный пролетарий редко когда поймет общающихся цитатами представителей «высшего общества».
- Отдельные лица начинают кичиться тем, что знают больше таких фраз, чем другие.
С чисто бытовой точки зрения, устойчивые выражения это не особо удобная вещь. Мало кто их понимает, а недопонимание – главный враг общения. Но давайте посмотрим на вопрос с точки зрения культуры
:
- Язык становится более разнообразным. Одни и те же чувства и мысли можно выразить десятком разных фраз.
- Наличие постоянных отсылок к какому-либо произведению рано или поздно заставит обывателя ознакомиться с ним.
- На определенном отрезке времени существуют выражения, которые понятны для всех. Так что зачастую можно наоборот добиться понимания, используя «крылатую фразу».
- Разнообразие способствует развития языка и общего уровня культуры населения.
Выходит, не такая уж это и плохая вещь.
Откуда знаменитая фраза?
Сегодня речь пойдет об одном конкретном выражении: «все смешалось в доме Облонских
». Чтобы понять происхождение и смысл фразы, достаточно знать, что:
- В 1878 был издан роман «Анна Каренина», за авторством Льва Толстого.
- Главными героями произведения выступало семейство Облонских.
- Именно этими словами начинается сам роман.
- Повествование в нем идет о не слишком счастливой семейной жизни этого самого семейства.
Уже с первой страницы произведения можно представить себе всю глубину проблемы:
- Муж главной героини завел интрижку на стороне с гувернанткой.
- Жена на этой почве решила устроить скандал и демонстративно закрылась в своей комнате.
- Не слишком-то верный супруг воспользовался таким подарком судьбы и скрылся в неизвестном направлении.
- Слуги семейства тоже не желают жить в таком бедламе и постепенно покидают дом.
В доме несчастного семейства мы видим путаницу, неразбериху, непорядок и постоянные ссоры. Читатель застает тот момент, когда организованная «ячейка общества» начинает рушиться, с катастрофическими темпами.
Экономика
Собчак заявила американским СМИ об «украинской принадлежности» Крыма
Экономический раздел «программы Собчак» также изобилует популистскими идеями. «Все крупные госкорпорации должны быть приватизированы с антимонопольными ограничениями». При всех вопросах, имеющихся к неповоротливым монстрам, также очевидно, что в случае их приватизации мы получим ренессанс 1990-х с формированием нового поколения олигархата. Ни о каком экономическом росте тут и речи быть не может. «Государство не должно контролировать никакие отрасли экономики, доля государства в предприятиях и отраслях должна быть ограничена блокирующими пакетами». Сама по себе эта идея имеет право на существование, но хотелось бы понять, как Ксения Анатольевна видит в этом ключе функционирование, например, атомной, авиакосмической и оборонной промышленности. Увы, нет ответа.
Ну и самое сладкое из экономической части: «Должен быть значительно уменьшен перечень лицензируемых отраслей экономики». Хотелось бы конкретики. От лицензирования чего именно предлагает отказаться дочь видного реформатора? Производство и оборот алкоголя? Банковская и страховая деятельности? Пожаротушение? Фармпроизводство и медицина? Транспорт и связь? Тяжко признать, но ст. 12 99-ФЗ от 4 мая 2011 года с последними поправками, а также ряд иных действующих законов, касающихся лицензирования различных видов деятельности, затрагивают лишь те сферы, в которых лицензирование (читай — подтверждение профессионализма и опыта) действительно необходимо. Так что складывается печальное ощущение, что авторы «платформы» просто плохо знают российские законы.
собчак_3
Открытие предвыборного штаба телеведущей К.Собчак в Санкт-Петербурге
Фото: ТАСС/Пименов Роман
Современный институт брака
Романы из позапрошлого века дают нам очередной повод задуматься об институте брака. Что лучше, браки по расчету или по любви? Каждая сторона готова выдвинуть свои аргументы и контраргументы.
По расчету | По любви |
Это пойдет на пользу семейству, его финансовому и социальному положению. | В юном возрасте связывать свою жизнь с кем-то можно только от избытка чувств. |
Между мужем и женой нет страсти, а, следовательно, не будет и серьезных разочарований и потрясений. | В таких парах чаще встречается супружеская верность, что благодатно влияет на воспитание детей. |
За годы брака можно привыкнуть друг к другу и даже проникнуться взаимными чувствами. | Какими бы средствами не обладал партнер, жить придется с ним, а не с его капиталами. |
Лишь единицы способны пронести любовь сквозь годы, а вот примеров успешных браков по расчету хватает. | Насилие над собой еще никого не сделало счастливым. Да и когда это вообще доводило до добра? |
Так что же лучше? Все зависит от возраста
. В юные годы, когда в крови играют гормоны, а в сердце живет образ любви, выходит по расчету – не лучшая идея. Но если в брак вступают умудренные житейским опытом люди, не всегда стоит гоняться за изменчивым чувством влюбленности. Оно пройдет, а вот
корыстные интересы и соображения
останутся.
Прочее
Тезисы, касающиеся СМИ и средств связи, в отличие от прочего, вполне разумны: «Владение государством средствами массовой информации должно быть законодательно ограничено как по отраслевому, так и по региональному признаку. Частное владение средствами массовой информации должно подлежать строгим антимонопольным ограничениям… Законы, известные как «пакет Яровой», должны быть отменены». Огосударствление отечественной прессе действительно на пользу не пошло — равно как и 1990-е с олигархическими медиахолдингами. Желание выстроить систему нормальных, неангажированных СМИ вполне понятно и разумно, но требует опять-таки длительной и серьезной работы. Ну а «пакет Яровой», созданный людьми, крайне слабо представляющими себе интернет, попросту вреден, поэтому отмена его, как и отмена 282-й статьи УК РФ, — желание любого нормального человека.
Собчак рассказала о своем отношении к санкциям США против России
Вопросы судебной реформы, реформы образования, культуры и религии всё так же относятся к сфере благопожеланий безо всякой конкретики. Вы хотите, чтобы сахар был сладким, а вода мокрой? Да, безусловно. Но это и так уже есть. Вы хотите, чтобы в России всегда было лето? Еще как, но только объясните, как вы этого добьетесь.
Последний блок, фактически относящийся к реформе правового поля, зачем-то выделен в «демократическое государство». «Все законы, ограничивающие права людей по полу, сексуальной ориентации, должны быть отменены. Все ограничения, накладываемые на граждан России по месту их рождения, наличию иных гражданств, судимости в прошлом и так далее, за исключением случаев национальной безопасности, должны быть о ограничениями всё понятно — речь о мракобесном федеральном законе 135-ФЗ, призванном «защитить» детей от «информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей». Что же касается ограничений «половых», то речь, вероятно, идет о 235-й статье ТК РФ «Работы, на которых ограничивается применение труда женщин» и постановлении правительства РФ от 25.02.2000 № 162 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин». Кошмарный сексизм, с которым необходимо немедленно начать бороться ради равенства полов. Вероятно, в России иных проблем не осталось. Ну и со снятием ограничений по судимости тоже прекрасно. Судимые по тяжким и особо тяжким, по логике заявления, тоже не должны иметь ограничений. Лето 1953-го в случае реализации данного тезиса покажется нам детской игрой.
собчак_5
Телеведущая К.Собчак открыла свой региональный предвыборный штаб в Ростове-на-Дону
Фото: ТАСС/Матыцин Валерий
В интервью Сергею Минаеву несколько дней назад Ксения Анатольевна дополнила свою позицию по целому ряду вопросов. «Распустить к чертовой бабушке Государственную думу — первое, что надо сделать. Новые выборы, парламентская республика», — заявила она. Всё это очень здорово сочетается с ее же тезисом: «Я хочу, чтобы соблюдалась Конституция, у нас там всё прописано». Именно так, Ксения Анатольевна, именно так. По действующей Конституции (. 111 и ст. 117) Госдуму «распустить к чертовой бабушке» просто так, по мановению руки пусть даже и президента, совершенно невозможно. Более того, она даже самораспуститься не может, на эту тему гремели нешуточные юридические баталии.
Собчак повысила свой антирейтинг
По данным ВЦИОМа, граждане не готовы отдать управление страной в руки телеведущей
Вообще о глубине познаний Собчак об окружающем мире можно судить вот по этому пассажу: «Я считаю, что Россия должна быть другой. Как Канада, например. Где есть премьер-министр, но всё решают парламент и власть на местах. Нет царя, как бы он ни назывался». Всё бы хорошо, если бы не одно «но» — официально главой государства в Канаде числится, о ужас, королева Елизавета II.
«Анна Каренина» и проблемы отдельного семейства
Крылатая фраза пришла к нам из классической русской литературы. Это дословная цитата из начала произведения Льва Толстого «Анна Каренина». Несмотря на то, что роману уже не первая сотня лет, о нем не забывают и до сих пор используют целые выражения из этой книги. Если собеседник использовал эту фразу в разговоре, значит, он подразумевал какую-то сумятицу, недопонимание, расстройство и хаос
.
Ситуацию, которая очень близка к критической и если ее не разрешить, все закончится не очень хорошо. Если подзабыли, у главной героини Льва Толстого все закончилось совсем уж печально. Для тех, кто по какой-то причине не читал «Анну Каренину», такое напоминание – лишний повод зайти в библиотеку или книжный магазин и разжиться заветным томиком.
Не стыдно интересоваться чем-то новым
. Да и сейчас не так часто услышишь что-то в духе, «все смешалось в доме Облонских», откуда фраза знают только самые начитанные. Но их ряды всегда можно пополнить, достаточно выделить немного времени и заполнить пустующую книжную полку.
Всё смешалось в доме Облонских
Всё смешалось в доме Облонских Из романа (ч. 1, гл. 1) «Анна Каренина» (1877) Л. Н. Толстого (1828— 1910): «Всё смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме. Жена не выходила из своих комнат, мужа третий день не было дома. Дети бегали по всему дому как потерянные; англичанка поссорилась с экономкой и написала записку приятельнице, прося приискать ей новое место; повар ушел еще вчера со двора, во время обеда; черная кухарка и кучер просили расчета». Иронически о неразберихе, беспорядке, путанице и т. д.
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .
Смотреть что такое «Всё смешалось в доме Облонских» в других словарях:
Всё смешалось в доме Облонских — Разг. Шутл. О полной неразберихе, сумятице. /em> Цитата из романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина». БМС 1998, 165; ШЗФ 2001, 46 … Большой словарь русских поговорок
АННА КАРЕНИНА — Роман Л.Н. Толстого*. Над романом «Анна Каренина» Л.Н. Толстой работал 5 лет с 1873 по 1877 г. Впервые роман был напечатан в 1877 г. События романа развиваются в 70 е гг. ХIХ в. после отмены крепостного права и последовавших за этим реформ… … Лингвострановедческий словарь
Анна Каренина — У этого термина существуют и другие значения, см. Анна Каренина (значения). Анна Каренина … Википедия
ДОМ — Безумный дом. Ряз. То же, что сумасшедший дом. ДС, 52. Белый дом. Публ. 1. Правительство, парламент США. 2. Здание правительства России в Москве. Мокиенко 2003, 25. 3. Жарг. мол. Шутл. Туалет. Урал 98. Божий (Господень) дом. 1. Прост. Устар.… … Большой словарь русских поговорок
смешаться — аюсь, аешься; св. 1. Перемешиваясь, образовать смесь. Спирт смешался с водой. Графит смешался с маслом. Краски смешались. Снег смешался с грязью. 2. (нсв. также мешаться). Расположиться беспорядочно, вперемешку друг с другом; перемешаться.… … Энциклопедический словарь
ЛОГИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА — раздел математической логики, посвященный проблеме отношения высказывания или его частей к реальности. Основатель современной Л. с. немецкий ученый Готтлоб Фреге. Прежде всего, он сформулировал различие между денотатом (значением) знака (то есть… … Энциклопедия культурологии
СМЕШАТЬСЯ — СМЕШАТЬСЯ, смешаюсь, смешаешься, совер. (к смешиваться). 1. Стать смешанным, образовать смесь, соединившись с чем нибудь. Маргарин смешался с маслом. 2. перен. Перепутаться, стать спутанным, не различенным. Смешались все понятия. «Всё смешалось в … Толковый словарь Ушакова
Завязка — одна из начальных стадий в развитии сюжета поэтического произведения. В З. создаются («завязываются») те конфликты, к рые будут углубляться в процессе дальнейшего развития действия, вплоть до развязки, эти конфликты разрешающей. Так напр. З.… … Литературная энциклопедия
Крылатые слова — устойчивые, афористические, обычно образные выражения, вошедшие во всеобщее употребление из определенного фольклорно литературного, публицистического или научного источника или на их основе (меткие изречения выдающихся общественных деятелей,… … Педагогическое речеведение
ТОЛСТОЙ Л.Н. — Русский писатель, граф, общественный деятель, классик русской литературы XIX в. Лев Николаевич Толстой родился в 1828 г. в родовом имении Ясная Поляна под Тулой*. Толстой рано остался без родителей и воспитывался сестрой отца. В 1844 г. поступил… … Лингвострановедческий словарь