Худой мир лучше доброй войны – Публикации

Вашингтон и Пекин договорились о перемирии в затяжной торговой войне, которая последние годы бушует во всём экономическом мире. За всё время торгового противостояния мировая экономика пострадала на сотни миллиардов.

С заключением перемирия все в мире вздохнули с облегчением. Неужели торговые войны завершились, и теперь наступит эпоха восстановления? Давайте смотреть, так ли это на самом деле?

Миру быть

Американский президент представляет предстоящую сделку своим достижением, китайская же сторона при этом многозначительно молчит. О договоре заговорили ещё осенью, но до сих пор обе страны его не подписали. Скорее всего, подписание произойдёт в начале 2020 года.

Правда, высоки шансы на его перенос на более поздний срок, так как подобные сделки уже срывались в последний момент.

О чём договорились Пекин и Вашингтон известно только со слов американской стороны. Так, Белый дом заявил, что КНР обязуется закупить товаров из США ближайшие 2 года на $200 млрд. В ответ Вашингтон готов снизить часть пошлин на китайский экспорт. К тому же президент Трамп в качестве знака доброй воли отменил пошлины, которые должны были быть введены 15 декабря.

Основная цель промежуточного соглашения – сократить торговый дефицит между двумя странами, тем самым убрать одну из причин торговой войны. Тем не менее основные вопросы остались открытыми. Так, Пекин взял на себя лишь туманные обязательства по интеллектуальной собственности и готов отказаться от манипулирования юанем. В то же время в запланированное соглашение не входит пункт о краже интеллектуальной собственности США и субсидии КНР китайским компаниям. Так что ставить жирную точку в этом вопросе ещё рано, и торговый конфликт, скорее всего, продолжится.

В предвыборный год торговая война и импичмент станут лейтмотивом избирательной платформы главы США, в планах которого остаться на посту президента ещё на 4 года.

Взвесили, обсудили и подписали

Согласно отчетам МВФ, торговая война США с соседями по Северной Америке, с ЕС и Поднебесной обошлась мировой экономике в 700 млрд долларов.

Цифра, конечно, заоблачная. Но что обе стороны получат взамен? Как мы уже говорили, Вашингтон отказался от ввода новых пошлин на $160 млрд. Вдобавок Трамп пообещал снизить в 2 раза 15% пошлины на 120 млрд 25% пошлины на 250 млрд пока что сохраняются.

Сейчас КНР в следующие два года должна купить на 200 млрд сельхозпродукции из США. Сельскохозяйственный сектор Америки больше всего пострадал в торговом конфликте, и хоть фермеры и получают финансовую поддержку от государства, они продолжают жаловаться, что теряют рынки, на завоевание которых у них ушёл не один год.

Плохой мир лучше доброй войны

Конечно, в действительно критической ситуации (попытки противоправно взыскать значительный материальный ущерб, уволить по «неправильной» статье, оштрафовать, не компенсировать значительный ущерб здоровью и т. п.) помощь адвоката незаменима.

Однако в интервью поднимаются вопросы о том, как еще жестче закрепить обязанность работодателя максимально гарантированно платить работнику все больше и больше, без привязки к эффективности работника для бизнеса или службы.

Надо серьезно взвесить все «за» и «против» прежде чем идти и ломать копья в судах, если речь идет о вопросах больше досадных, чем критических, например, о не вовремя выплаченных отпускных или о слишком маленькой премии.

Чаще всего рекрутеры слышат рассказы, как недооценивали, притесняли, недоплачивали (по их мнению), обижали на работе от тех кандидатов, которые не могли похвастаться особыми достижениями. До судов такие сотрудники, как правило, не доходят – во-первых, им лень, а во-вторых, подспудно они понимают, что «плохому танцору, как известно, сапоги всегда жмут».

Но и с хорошими профессионалами случаются неприятные истории. Чаще всего вопросы решаются разумно: не нравится на этой работе – ищем другую. Слава богу, у нас нет крепостного права, а работодатели последние десять лет испытывают острый дефицит грамотных специалистов.

Но есть еще две категории работников, которых все же не смущает перспектива тратить время на суды, а не на поиск новой работы.

К первой категории относятся сотрудники, постоянно совершенствующие знание своих прав, при строго формальном исполнении обязанностей. Они не слишком стремятся развиваться вместе с бизнесом. Их не волнует собственная эффективность для компании в целом, зато они готовы защищать в суде свое право, например, на постоянную индексацию оклада, причем особенно рьяно – в период кризиса.

Будет ли работодатель заинтересован в содержании таких сотрудников? Скорее – нет, разве что по решению суда.

К другой категории желающих отстаивать свои права в суде относятся абсолютно разные специалисты, которых объединяет только одно – они имели неосторожность дать волю своим эмоциям, т. е. обиделись на работодателя и никак не могут переступить через эту обиду.

Самый справедливый совет, который можно дать таким людям это – срочно искать другого работодателя. Но, увы, они хотят войны! И идут к юристу, адвокату, затем в суд. Что дальше?

Вот процесс выигран: работодатель получает решение суда и щелчок по носу, работник получит свои доплаты, юрист – свой гонорар, и оба – моральное удовлетворение. Затем юрист займется следующим процессом, прежний работодатель на всякий случай влепит выговор HR и спокойно будет работать дальше, а куда устраиваться на работу бывшему работнику?

Этот вопрос, кажется, юристов не волнует. Даже г-жа Буянова признает, что работники, выигравшие судебные дела против своих нанимателей, будут вынуждены уволиться: «С этой работы они, конечно, уйдут. От этого никуда не деться, если человек подает в суд, будучи работником организации, но в другие организации – вполне возможно, что возьмут».

Как всегда, аккуратная формулировка – «возможно, что возьмут».

Увы, по нашей статистике – скорее всего, не возьмут.

Зачем хорошему, честному нанимателю из претендентов на открытую вакансию выбирать того, кто пошел на конфликт с прежним руководством и довел дело до суда? Ведь честный наниматель ищет лояльного профессионала, ответственного, на которого можно положиться! Сам факт суда с работодателем выявить очень просто, работодатель или кадровое агентство, как правило, внимательно изучают рекомендации кандидата перед наймом. Но и до проверок рекомендаций профессиональный рекрутер задумается о пригодности кандидата, когда заметит признаки обидчивости, конфликтности, нелояльности к прежнему работодателю или бытовой склочности.

По-видимому, стоит признать, что даже виртуозно выигранный суд (при помощи самого профессионального адвоката) – это очень острая штука, о которую можно порезаться и очень сильно испортить себе жизнь.

«Что же, теперь и правду не отстаивать?» – воскликнут настоящие бойцы.

Каждый волен делать то, что считает нужным, в рамках действующего законодательства. Цель этого комментария – рассказать о самых распространенных последствиях святой борьбы за недоплаченную премию.

Умный, ответственный за свое дело и знающий себе цену профессионал:

– во-первых, наведет справки о порядочности будущего работодателя – сейчас это сделать не трудно, и не требует никаких расходов, кроме времени;

– во-вторых, внимательно изучит трудовой контракт (договор/соглашение), прежде чем его подписать (ведь научились же мы читать любой шрифт в банковских договорах и договорах страховых компаний). А подписываются эти документы, самое позднее, в день выхода на работу;

– в-третьих, во время испытательного срока имеет все возможности проверить обещания и договоренности, которые были озвучены при приеме, проанализировав и оценив внутреннюю ситуацию в компании;

– и, наконец, в-четвертых, если работодатель все-таки потенциально склонен к обману, не будет тратить время и подвергать свое будущее излишнему риску, собирая в течение месяцев материал для суда, а быстро и грамотно уволится.

Так поступит грамотный специалист, потому что знает, что быстрее, больше и радостнее заработает вместе с грамотным и порядочным бизнесом, чем с сомнительным.

А Вы, уважаемый читатель, возьмете к себе в напарники или сотрудники специалиста, который судился с прежним работодателем из-за премии?

Пиррова победа

Ну что ж, мы узнали о чём договорились стороны, чтобы прекратить активные военные действия. Давайте подсчитаем, стоила ли вся эта игра свеч? Сейчас мы абстрагируемся от политических дивидендов, и проведём сухие математические расчёты.

Сначала поговорим про Китай, где после новостей об успешных переговорах китайский рынок сразу же пошел вверх, поднявшись на 1%. Китайские СМИ дали высокую оценку встрече двух президентов, посчитав это как один большой шаг до завершения конфликта. Пекин выиграл от соглашения и в политическом плане. Так, президент США больше не вспоминает беспорядки в Гонконге. Белый дом уже считает, что протесты в Гонконге достигли своего пика и сейчас идут на убыль.

С другой стороны, президент Трамп считает, что именно он победил в торговой войне. Его основным достижением является закупка сельхозпродукции китайской стороной, что значительно улучшает сельскохозяйственный сектор Штатов.

Сейчас посмотрим на картину под более широким углом. Да, китайский рынок вырос, но это не решает проблему замедления китайской экономики в целом. МВФ продолжает давать неутешительные прогнозы экономике Поднебесной. Например, по самым оптимистичным прогнозам ВВП Китая в следующем году достигнет наименьшего уровня за последние 30 лет – ниже 6%. Такого медленного роста экономики в КНР не было со времён азиатского и мирового финансового кризиса.

Экономика Штатов также замедлилась и растет сейчас на 6,3% в год – это самый низкий рост с конца XX века. Некоторые экономисты вообще пророчат в США рецессию в 2021 году.

По заявлениям Трампа американские фермеры будут получать в год $50 млрд. Однако, по оценкам экспертов эта цифра чересчур оптимистична. Перед началом противостояния КНР закупала в Штатах сельхозпродукции на 24 млрд каждый год. Согласно договорённостям «первой фазы» Пекин будет закупать на 16 млрд больше. Итого мы имеем 40 млрд. Допустим, Пекин напряжётся и потратит на 5 млрд долларов больше в год, тогда получится 45 млрд, а никак не 50 млрд. Но, даже если эти 50 миллиардов США и получит, то они лишь компенсируют потери, и о прибыли речи быть не может. Согласно подсчётам одного из демократов, сделка с Китаем рассматривается как полное поражение Белого дома.

Во время торговой войны США лишились 300 000 рабочих мест, при этом КНР даже не обещала провести структурные реформы в стране. По подсчетам сенатора демократа Криса Мерфи американские фермеры выигрывают от сделки 29 млрд, когда потери от конфликта составляют 11 млрд. Вдобавок субсидии фермерам стоили бюджету США еще 28 млрд. Таким образом, потери США составляют 39 млрд при доходах 29 млрд.

Происхождение пословицы «худой мир лучше доброй брани»

Хоть эта фраза особенно прижилась у нас, автором ее является небезызвестный Цицерон. Как известно, он был очень мудрым политиком и философом, поэтому отлично понимал значение мира для людей. Именно поэтому даже плохой или даже неудобный мир он предпочитает больше, чем хорошую войну. Да, она может быть такой: бравой, мужественной, красивой. Но никакое сражение не идет и в малейшее сравнение со спокойным миром. Только он может дать человеку легкость и желание жить.

Прекрасное далёко не будь ко мне жестоко

Предстоящая сделка – это всего лишь передышка, и она ничего не меняет в большой картине торговой войны, ведь главные вопросы так и остались нерешёнными. И чтобы их решить, Белый дом должен добиться от Пекина структурных перемен, без которых окончание конфликта невозможно.

Перемирие лишь уменьшит торговый дисбаланс двух стран за счёт увеличения Китаем закупок американской продукции. То есть Пекин будет тратить больше денег в США, что оставит Европу без китайского покупателя, и это, безусловно, окажет давление на евро.

Не стоит забывать и про американские тарифы на импорт из Евросоюза, которые также ослабят экономику Старого Света.

Бразилия и Аргентина, как поставщики бобовых в Китай, также не досчитаются сотен миллионов в свой бюджет.

Полагаем, что конфликт между США и Китаем себя не исчерпал. Дональд Трамп его затеял, и он же сейчас и является инициатором «первой фазы». Следующие 10 месяцев предвыборная гонка, Трампу нужно говорить избирателям что-то положительное. Не удивимся, если до выборов на пост президента перемирие будет продолжаться, а после – торговая война вновь разгорится.

В чём смысл выражения

Чем же так плоха ссора, ведь обычно она является способом вытащить на свет то, что накипело, с чем жить больше нельзя, а значит, освобождение от зла? Однако любая ссора – это агрессия, где сложно ответить чем-либо иным, а значит, порочный круг замыкается, вовсе не помогая решить существующие проблемы. Ударить кого-то является простым, а в исключительных случаях и действительно единственно возможным способом поставить на место зарвавшегося, только грань между «можно» и «надо» в данном случае очень уж тонка, а в масштабах государств это «ударить» слишком часто означает «развязать военные действия». Выражение «Худой мир лучше доброй ссоры» зачастую вызывает резкую неприязнь у пламенных борцов за что-либо, которые почитают конфликт основой развития, однако исторические примеры «добрых ссор» наглядно демонстрируют, что за ними стоят искалеченные человеческие судьбы, ответственность за которые этим борцам явно не по плечу.

Значение и смысл пословицы «Худой мир лучше доброй брани»